232302.coomV.4.16.1(中國)官方網(wǎng)站IOS/Android通用版

　　　　10月31日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》刊文《別把“霸道”當(dāng)“果斷”》，聚焦黨員領(lǐng)導(dǎo)干部霸道行權(quán)問題。文中提到了已落馬的四川省瀘州市政府原黨組成員、副市長郭慶。

　　　　“不排除其他一線城市也會跟進(jìn)，但每個城市執(zhí)行的力度、執(zhí)行項(xiàng)目的覆蓋范圍有可能會因地制宜。房票政策在一線城市大規(guī)模應(yīng)用的可能性也較小，因?yàn)檫@些地方市場需求比較充足，只要把限購、首付等常規(guī)措施定向?qū)捤傻轿?，市場需求就會活躍起來?！睆埡陚フf。（完）

　　　　和傳統(tǒng)的貨幣直接補(bǔ)償相比，房票安置到底有何優(yōu)勢？中指研究院點(diǎn)出以下兩個重點(diǎn)：一是可定向去庫存，接受房票安置的被征收人有限定的可購買住宅范圍，避免資金外流；二是可拉長支付節(jié)奏，減少了集中支付的金額，減緩地方政府財政支出壓力，增加了地方政府財政調(diào)配空間。