澳門(mén)網(wǎng)站626969 - 澳門(mén)網(wǎng)站626969V.4.7.0大全

　　　　乍聽(tīng)上去，“房票”一詞頗具年代感。搜索相關(guān)歷史報(bào)道發(fā)現(xiàn)，從2005年起就有部分地區(qū)嘗試給拆遷戶(hù)發(fā)放房票購(gòu)置新房，后在2015年左右因棚改貨幣化的浪潮推廣開(kāi)來(lái)，并隨著2018年棚改的退潮而“隱退”。

　　　　和傳統(tǒng)的貨幣直接補(bǔ)償相比，房票安置到底有何優(yōu)勢(shì)？中指研究院點(diǎn)出以下兩個(gè)重點(diǎn)：一是可定向去庫(kù)存，接受房票安置的被征收人有限定的可購(gòu)買(mǎi)住宅范圍，避免資金外流；二是可拉長(zhǎng)支付節(jié)奏，減少了集中支付的金額，減緩地方政府財(cái)政支出壓力，增加了地方政府財(cái)政調(diào)配空間。

　　　　一些美西方媒體一看到中國(guó)安全官員訪問(wèn)緬甸，就下意識(shí)地對(duì)相關(guān)安全合作進(jìn)行西方式“腦補(bǔ)”。他們有的戴著意識(shí)形態(tài)眼鏡，暗示緬甸仍是國(guó)際社會(huì)中的“異類(lèi)”，對(duì)中緬在安全上“走近”十分警惕；有的則聯(lián)系緬北最近的戰(zhàn)亂形勢(shì)，將中國(guó)描述成試圖干預(yù)，甚至操縱緬甸內(nèi)政的一個(gè)強(qiáng)權(quán)。不得不說(shuō)，這些想象都是高度西方化的，它們反映出來(lái)的是美西方政治精英頭腦中的安全觀，而與實(shí)際情況大相徑庭。