QLED尚處技術(shù)縫隙期 商家過(guò)度營(yíng)銷讓消費(fèi)者錯(cuò)愛一場(chǎng)
作者:touchpanel時(shí)間:2017-04-19 來(lái)源:家電網(wǎng)
北京時(shí)間04月19日消息,中國(guó)觸摸屏網(wǎng)訊, 近年來(lái),在公眾對(duì)量子點(diǎn)電視的模糊認(rèn)知中,很多人都認(rèn)為,以“QLED”命名的電視,是和OLED電視一樣的自發(fā)光產(chǎn)品。但是隨著各大媒體機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)一步評(píng)測(cè)的鋪開,目前在售量子點(diǎn)電視已經(jīng)被證實(shí),只是營(yíng)銷上的概念炒作,雖然有量子點(diǎn)產(chǎn)品被稱為“QLED”,但實(shí)質(zhì)上只是對(duì)前代SUHD液晶系列的升級(jí),在液晶上覆蓋了新型納米晶體半導(dǎo)體量子點(diǎn)材料,本質(zhì)上依然還未脫離背光源的束縛,實(shí)際上是QD-LCD產(chǎn)品。商家過(guò)度的概念營(yíng)銷令追逐新知、癡迷科技的消費(fèi)者感到懊惱——“不明覺厲”實(shí)際上是種“錯(cuò)愛”。
本文來(lái)自:http://www.zc28898.cn/lcd/news/dynamic/2017/0419/46764.html
如今,全行業(yè)對(duì)未來(lái)大屏顯示發(fā)展的普遍共識(shí)是“自發(fā)光技術(shù)”,而QLED也符合行業(yè)趨勢(shì),可以實(shí)現(xiàn)自發(fā)光。但目前某些廠商的QLED電視,卻并非真正的QLED產(chǎn)品。據(jù)了解,國(guó)際上對(duì)QLED的真正定義是Quantum Dot Light Emitting Diodes,即量子點(diǎn)發(fā)光二極管,或量子點(diǎn)自發(fā)光顯示技術(shù),也被稱為電致發(fā)光量子點(diǎn)。這與當(dāng)下被概念誤導(dǎo)的量子點(diǎn)液晶電視(光致發(fā)光量子點(diǎn),QD-LCD)完全不同,真正的QLED是不需要額外光源的自發(fā)光技術(shù),其原理是量子點(diǎn)層夾在電子傳輸和空穴傳輸有機(jī)材料層之間,外加電場(chǎng)使電子和空穴移動(dòng)到量子點(diǎn)層中,它們?cè)谶@里被捕獲到量子點(diǎn)層并且重組,從而發(fā)射光子。
眾所周知,真正的QLED通過(guò)改變背光源的光譜層,讓其中R/G/B光譜更加純凈,從而讓屏幕顏色更加純正,提高色彩飽和度、亮度等。但是量子點(diǎn)因其容易受熱量和水分影響的缺點(diǎn),無(wú)法實(shí)現(xiàn)蒸鍍方式,只能研發(fā)噴墨印刷制程。所以,受限于當(dāng)前材料和技術(shù),尚未出現(xiàn)真正的可以實(shí)現(xiàn)自發(fā)光的QLED電視。據(jù)悉, QLED在元件/結(jié)構(gòu)研發(fā)上至少需要4~5年以上,距離商用化還需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,甚
至有專業(yè)人士預(yù)估,QLED商用化至少需要10年的時(shí)間。
也正是因?yàn)樽园l(fā)光QLED遲遲無(wú)法到來(lái),一些廠商才開始借用QD-LCD做文章,冒用“QLED”概念。但令人沮喪的是,這些廠商不僅要面對(duì)來(lái)自長(zhǎng)達(dá)十年的研發(fā)加速壓力,還要應(yīng)付來(lái)自消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)當(dāng)下QLED版本的“過(guò)度營(yíng)銷偽概念”非議。
如今,這一過(guò)度營(yíng)銷不僅對(duì)毫不知情的消費(fèi)者是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),其在顯示行業(yè)關(guān)于“下一代技術(shù)”的爭(zhēng)論中,也被認(rèn)為是和自發(fā)光技術(shù)之間的一場(chǎng)廝殺,這是一場(chǎng)典型的偽命題爭(zhēng)論,“液晶電視產(chǎn)品=未來(lái)顯示技術(shù)”完全是量子點(diǎn)廠商推出的營(yíng)銷噱頭。
對(duì)于目前市面上對(duì)“量子點(diǎn)電視”過(guò)度營(yíng)銷和形象價(jià)值透支的情形,國(guó)際OLED協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Barry Young在CIOS 2017上公開指責(zé),把QD-LCD電視命名為QLED電視,從而導(dǎo)致名稱混亂的營(yíng)銷手段,應(yīng)當(dāng)適可而止。電視廠商不應(yīng)該用QD-LCD產(chǎn)品冒充真正的自發(fā)光QLED電視,這是對(duì)消費(fèi)者極其不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。Barry Young認(rèn)為,采用光致發(fā)光技術(shù)的量子點(diǎn)電視,本質(zhì)仍是液晶電視,液晶顯示產(chǎn)品固有的漏光、對(duì)比度低、可視角度差、響應(yīng)速度慢等現(xiàn)象依然不可避免。
QD-LCD與自發(fā)光QLED結(jié)構(gòu)對(duì)比
此外,在行業(yè)中,將背光電視與自發(fā)光電視兩種不同技術(shù)的產(chǎn)物進(jìn)行比較,其本身并不符合邏輯。在量子點(diǎn)的領(lǐng)域中,能被稱為自發(fā)光技術(shù)的只有電致發(fā)光量子點(diǎn)QLED,而且,自發(fā)光陣營(yíng)中的各種顯示技術(shù),在未來(lái)只會(huì)互相壯大,并非互相爭(zhēng)奪王位。
如此看來(lái),某些品牌企圖依靠QLED電視機(jī)實(shí)現(xiàn)“量子跳躍”,顯然事實(shí)并非如其所愿。即便日前有廠商推出的“QLED光質(zhì)量子點(diǎn)電視”被眾星捧月的同時(shí),又豪言“重新定義電視”,但是嚴(yán)格來(lái)說(shuō),在沒有擺脫液晶面板、沒有從光致發(fā)光跳躍到電致發(fā)光的情況下,該如何憑借虛擬概念來(lái)重新定義電視?又如何與真正的自發(fā)光技術(shù)進(jìn)行一場(chǎng)同級(jí)別的技術(shù)對(duì)決?
觸摸屏與OLED網(wǎng)推出微信公共平臺(tái),每日一條微信新聞,涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設(shè)備、觸控面板行業(yè)主要資訊,第一時(shí)間了解觸摸屏行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)。關(guān)注辦法:微信公眾號(hào)“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關(guān)注,或這里查看詳細(xì)步驟
- 手機(jī)OLED貨源保衛(wèi)戰(zhàn) LGD可能成第二選
- QLED尚處技術(shù)縫隙期 商家過(guò)度營(yíng)銷讓消
- IFC:應(yīng)用場(chǎng)景創(chuàng)新成投影工程核心競(jìng)爭(zhēng)
- 全球首條12英寸LCOS硅基液晶顯示芯片封
- 三星對(duì)折OLED屏手機(jī)曝光:180度展開
- 雖然還是液晶面板 量子點(diǎn)仍是顯示技術(shù)
- 朝韓若開戰(zhàn) 恐推升65吋大電視面板價(jià)格
- 液晶面板產(chǎn)業(yè)“最后一公里”如何打通?
- 砸3000億血拼日韓 中國(guó)液晶面板進(jìn)口額
- LG和三星延遲關(guān)閉LCD生產(chǎn)線 后果十分嚴(yán)