三星、LG選擇放棄LCD面板生產
作者：未知時間：2019-12-06 來源：釘科技網
[摘要]三星、LG停產LCD面板轉單中國，行業需要引起警惕 隨著中國面板產業的不斷發展，以及生產的LCD面板性價比不斷提升，國內面板企業看起來已經逐步占據了面板市場的主動權。根據群智咨詢數據，2019年上半年中國面板廠出貨數量占全球總量的45.8%，規模優勢凸顯。 在這樣的背景下
北京時間12月06日消息，中國觸摸屏網訊，三星、LG停產LCD面板轉單中國，行業需要引起警惕
本文來自：http://www.zc28898.cn/lcd/news/dynamic/2019/1206/55813.html
隨著中國面板產業的不斷發展，以及生產的LCD面板性價比不斷提升，國內面板企業看起來已經逐步占據了面板市場的主動權。根據群智咨詢數據，2019年上半年中國面板廠出貨數量占全球總量的45.8%，規模優勢凸顯。
在這樣的背景下，韓國面板制造商的壓力也不斷上升。不過它們并沒有試圖通過增產搶占市場份額，反而不斷開始減產LCD面板。
據了解，此前三星電子已大幅降低了7代和8.5代LCD面板的生產量，轉向OLED以及QD―QLED面板的生產。
至于LG，從6月份開始減產，并停止了第7.5代和8.5代部分LCD面板生產線，旗下的5代、6代、7.5代、8.5代面板廠都普遍減產10―20%左右。
近期，三星、LG相繼表示將放棄LCD面板的生產，未來將釋放出的LCD顯示面板訂單交給中國企業。另據了解，日系的松下也將退出LCD業務，據日本媒體報道稱，顯示屏大廠松下已經宣布退出液晶面板業務了，其將于2021年終止生產。
實際上，從三星、LG選擇放棄LCD面板生產，今后將更加專注QLED、OLED等面板生產，并將主要產能轉向中國廠商的做法來看，三星、LG存在向中國面板廠商轉移后產能的嫌疑。
因此，釘科技認為，三星、LG的行為從短期來看對于國內面板廠商來說存在一定利好，但從長遠來看并不利于國內面板廠以及整個產業的發展。
短期利好主要會在兩個層面：
一是，表面上行業話語權可能的提升。
根據群智咨詢數據顯示，京東方在2019年上半年出貨數量達到2760萬臺，排名全球第一，但出貨面積以微弱的差距次于LGD居第二； 華星光電（CSOT）也擠身前五。隨著國產上游供應鏈更多的接受LCD面板的生產，有助于其他廠商也提升自己市場占比，同時提升自己在產業的話語權。
二是，上游廠商獲得更多的短期收益。
液晶電視仍是市場主流，LCD面板仍有著較高的需求，那么，盡管液晶電視未來有可能被取代，但一段時期內，國內上游廠商的收益還是有望增加。
前文已經提到，轉單國內面板廠商，三星、LG有轉移“落后”產能的嫌疑，畢竟，二者隨即都在加緊“下一代顯示技術”的布局。
那么，相對于短期利好，產期發展的不利影響才更值得國內面板廠商深入思考：
其一，不利于對新技術的研發布局。
OLED、QLED等顯示技術的較量還沒有結果，但都是“下一代顯示技術”的候選者，三星、LG等廠商放棄、減產LCD面板，是試圖在新興技術方面加大研發、生產力度。
如果國內廠商依賴“轉單”，精力難免被分散，在新技術研發和投入上就難免有犧牲，這將加劇國內廠商與三星、LG等廠商之間的技術差距。
其二，不利于盈利能力的有效提升。
隨著面板行業技術的不斷提升，LCD面板可能會在未來被淘汰，因此國產廠商們雖然短期獲利，但更多的是短期收益，隨著LCD面板需求的下降，以及LCD面板均價的不斷下滑，國內廠商很難憑借繼續憑借LCD面板獲取持續收益。
需要注意的是，OLED、QLED等正有著更高的溢價，而國內面板廠商的產能有限，很難在LCD與OLED、QLED之間做出好的平衡。
而如果新技術研發布局不足，也會對未來的盈利能力甚至生存情況造成相當大的影響。
其三，不利于產業形象的持續建立。
相對LCD，OLED、QLED有更好的溢價，也有被打上了更先進技術的符號。那么，無論從技術實力的體現，盈利能力的獲得還是從產業地位的樹立來看，對于國內面板產業在全球市場形象的確立都是挑戰。
綜上，行業必須要引起重視，因為處在“微笑曲線”低端只能被動等待。由于三星、LG們在技術方面存在優勢，他們可能在未來更有話語權。當然，賺取收益無可非議，在此基礎上，不妨在技術研發上進行更好的投入，爭取主動。
觸摸屏與OLED網推出微信公共平臺，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設備、觸控面板行業主要資訊，第一時間了解觸摸屏行業發展動態。關注辦法：微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關注，或這里查看詳細步驟
業務咨詢微信：13183843395（掃描下方左側二維碼） 
