北京時(shí)間03月11日消息，中國(guó)觸摸屏網(wǎng)訊，夏普于美國(guó)對(duì)CHOT等公司液晶面板侵害專利權(quán)提起訴訟。夏普株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“夏普”）于美國(guó)時(shí)間2020年3月10日，對(duì)制造及銷售液晶面板之咸陽(yáng)彩虹光電科技有限公司（總部位于中華人民共和國(guó)陜西省咸陽(yáng)市，以下簡(jiǎn)稱“CHOT”）、 TPV Technology Limited（總部位于香港）及其子公司，以及Vizio, Inc.（總部位于美國(guó)加州Irvine），向美國(guó)加州中區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟。夏普指控該等公司侵害12篇液晶顯示相關(guān)專利，包含聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)。

    本文來自：http://www.zc28898.cn/lcd/news/dynamic/2020/0311/56516.html

 

夏普曾于2019年11月提請(qǐng)CHOT注意上述侵權(quán)主張，并尋求協(xié)商解決之道。然而在夏普提出充份證據(jù)及協(xié)商機(jī)會(huì)后，CHOT卻未停止侵害夏普專利。為避免進(jìn)一步損失，夏普現(xiàn)正對(duì)CHOT主張其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在上述訴訟中，夏普主張被告公司侵害其液晶相關(guān)專利，并請(qǐng)求法院頒布禁制令，以防止進(jìn)一步侵害行為，同時(shí)請(qǐng)求賠償系爭(zhēng)侵權(quán)液晶面板使用夏普技術(shù)所造成的損失，以及夏普因此所喪失的利益。

身為業(yè)界領(lǐng)先企業(yè)，40多年來夏普投入大量資源為客戶研發(fā)尖端技術(shù)，包含液晶面板、8K顯示器等。夏普作為創(chuàng)新者，在這些領(lǐng)域中建立了堅(jiān)實(shí)的聲譽(yù)，并擁有美國(guó)、中國(guó)、日本及其他國(guó)家超過1萬(wàn)件以上顯示相關(guān)專利。夏普的專利組合涵蓋了多數(shù)核心顯示技術(shù)，橫跨基礎(chǔ)發(fā)明到最新進(jìn)展，包含氧化銦鎵鋅半導(dǎo)體(IGZO)、光配向控制技術(shù)(UV2A)、低溫多晶矽(LTPS)、多原色顯示(MPC)、異形熒幕切割(FFD)、聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)等。世界上多數(shù)顯示器制造商均承認(rèn)夏普專有技術(shù)的地位，并因取得夏普專利授權(quán)而獲益多年。

夏普的專利組合為其業(yè)務(wù)拓展及授權(quán)業(yè)務(wù)的主要資源。夏普過去及今后均將在美國(guó)、中國(guó)及全球持續(xù)采取必要行動(dòng)，以保障其智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)免受他人侵害。

夏普起訴OPPO日本公司，稱OPPO侵犯了夏普相關(guān)的WLAN專利

日本夏普公司在近日對(duì)OPPO日本公司正式提起訴訟，原因是因?yàn)镺PPO日本公司侵犯了夏普智能手機(jī)通信技術(shù)相關(guān)的WLAN專利，目前夏普的起訴已經(jīng)提交給了日本東京法院。

對(duì)于夏普稱OPPO侵犯了其智能手機(jī)通信技術(shù)相關(guān)的WLAN專利，目前雙方均沒有公布相關(guān)消息。不過在夏普起訴OPPO日本公司之前，OPPO在今年二月份曾經(jīng)向深圳市中級(jí)人民法院起訴了夏普，稱后者違反必要了專利許可中有關(guān)“公平、合理、無歧視”的義務(wù)。

同樣在今年2月份，OPPO日本公司向京東地方法院對(duì)夏普侵犯其閃充技術(shù)提起了訴訟。從多起訴訟來看，OPPO與夏普應(yīng)該是陷入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭(zhēng)端當(dāng)中。

關(guān)于雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的競(jìng)爭(zhēng)，來自權(quán)威的專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布的5G專利報(bào)告顯示，夏普在5G專利申請(qǐng)方面的排名為世界第9位，而OPPO為第十一位，雙方的5G專利在同一水平。

OPPO回應(yīng)夏普起訴：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán) 反對(duì)不當(dāng)高價(jià)

針對(duì)夏普的專利訴訟，OPPO方面回應(yīng)稱，尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但反對(duì)不當(dāng)高價(jià)、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利。

據(jù)外媒報(bào)道，夏普近日在東京地方法院對(duì)OPPO日本公司提起了專利侵權(quán)損害訴訟。夏普聲稱，OPPO和OPPO日本公司侵犯了其與智能手機(jī)中實(shí)現(xiàn)的通信技術(shù)相關(guān)的幾項(xiàng)LTE（4G）專利。

OPPO方面對(duì)此回應(yīng)稱，OPPO尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，多年來已與高通、諾基亞、愛立信等業(yè)界頭部廠商締結(jié)了深度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。OPPO反對(duì)不當(dāng)高價(jià)、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利。

OPPO方面還公布了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累上的進(jìn)展，截至2020年2月29日，OPPO全球?qū)＠�申�?qǐng)量超過43000件，全球授權(quán)數(shù)量超過16000件。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量超過38000件。

實(shí)際上，雙方的專利糾紛已持續(xù)一段時(shí)間。

早在今年1月，夏普就以智能手機(jī)通訊技術(shù)相關(guān)的WLAN專利侵權(quán)為由，向日本東京法院起訴OPPO日本公司。

作為反擊，OPPO則向深圳市中級(jí)人民法院起訴夏普，請(qǐng)求法院判定夏普違反了標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”的義務(wù)。同時(shí)，OPPO還向日本東京法院起訴夏普侵犯了OPPO在閃充技術(shù)方面的相關(guān)專利。

雙方的專利訴訟或許與在日本智能手機(jī)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。

OPPO于2018年1月正式宣布進(jìn)軍日本市場(chǎng)。而根據(jù)日本市場(chǎng)調(diào)研公司MM綜研發(fā)布的《2018年日本手機(jī)市場(chǎng)》數(shù)據(jù)，夏普在日本市場(chǎng)份額為13.3%，僅次于蘋果位居第二。OPPO等中國(guó)廠商的入局，將對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)格局帶來不可避免的變化。(張俊)

以下為OPPO回應(yīng)全文：

作為全球領(lǐng)先的科技品牌之一，OPPO尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，多年來，已與高通、諾基亞、愛立信等業(yè)界頭部廠商締結(jié)了深度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。OPPO反對(duì)不當(dāng)高價(jià)、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利。

OPPO一向注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，截至2020年2月29日，OPPO全球?qū)＠�申�?qǐng)量超過43000件，全球授權(quán)數(shù)量超過16000件。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量超過38000件。

OPPO始終堅(jiān)持對(duì)研發(fā)的高投入，將持續(xù)擴(kuò)大全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，強(qiáng)化創(chuàng)新成果的保護(hù)力及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

觸摸屏與OLED網(wǎng)推出微信公共平臺(tái)，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設(shè)備、觸控面板行業(yè)主要資訊，第一時(shí)間了解觸摸屏行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)。關(guān)注辦法：微信公眾號(hào)“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關(guān)注，或這里查看詳細(xì)步驟