夏普對咸陽彩虹光電等公司向美加州中區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟

作者：未知時間：2020-03-11 來源：TechWeb

[摘要]夏普對咸陽彩虹光電，TPV Technology Limited，以及Vizio向美國加州中區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟。夏普指控該等公司侵害12篇液晶顯示相關(guān)專利，包含聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)。

北京時間03月11日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，夏普于美國對CHOT等公司液晶面板侵害專利權(quán)提起訴訟。夏普株式會社（以下簡稱“夏普”）于美國時間2020年3月10日，對制造及銷售液晶面板之咸陽彩虹光電科技有限公司（總部位于中華人民共和國陜西省咸陽市，以下簡稱“CHOT”）、 TPV Technology Limited（總部位于香港）及其子公司，以及Vizio, Inc.（總部位于美國加州Irvine），向美國加州中區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟。夏普指控該等公司侵害12篇液晶顯示相關(guān)專利，包含聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)。

本文來自：http://www.zc28898.cn/lcd/news/dynamic/2020/0311/56516.html

夏普曾于2019年11月提請CHOT注意上述侵權(quán)主張，并尋求協(xié)商解決之道。然而在夏普提出充份證據(jù)及協(xié)商機會后，CHOT卻未停止侵害夏普專利。為避免進(jìn)一步損失，夏普現(xiàn)正對CHOT主張其知識產(chǎn)權(quán)。

在上述訴訟中，夏普主張被告公司侵害其液晶相關(guān)專利，并請求法院頒布禁制令，以防止進(jìn)一步侵害行為，同時請求賠償系爭侵權(quán)液晶面板使用夏普技術(shù)所造成的損失，以及夏普因此所喪失的利益。

身為業(yè)界領(lǐng)先企業(yè)，40多年來夏普投入大量資源為客戶研發(fā)尖端技術(shù)，包含液晶面板、8K顯示器等。夏普作為創(chuàng)新者，在這些領(lǐng)域中建立了堅實的聲譽，并擁有美國、中國、日本及其他國家超過1萬件以上顯示相關(guān)專利。夏普的專利組合涵蓋了多數(shù)核心顯示技術(shù)，橫跨基礎(chǔ)發(fā)明到最新進(jìn)展，包含氧化銦鎵鋅半導(dǎo)體(IGZO)、光配向控制技術(shù)(UV2A)、低溫多晶矽(LTPS)、多原色顯示(MPC)、異形熒幕切割(FFD)、聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)等。世界上多數(shù)顯示器制造商均承認(rèn)夏普專有技術(shù)的地位，并因取得夏普專利授權(quán)而獲益多年。

夏普的專利組合為其業(yè)務(wù)拓展及授權(quán)業(yè)務(wù)的主要資源。夏普過去及今后均將在美國、中國及全球持續(xù)采取必要行動，以保障其智慧財產(chǎn)權(quán)免受他人侵害。

夏普起訴OPPO日本公司，稱OPPO侵犯了夏普相關(guān)的WLAN專利

日本夏普公司在近日對OPPO日本公司正式提起訴訟，原因是因為OPPO日本公司侵犯了夏普智能手機通信技術(shù)相關(guān)的WLAN專利，目前夏普的起訴已經(jīng)提交給了日本東京法院。

對于夏普稱OPPO侵犯了其智能手機通信技術(shù)相關(guān)的WLAN專利，目前雙方均沒有公布相關(guān)消息。不過在夏普起訴OPPO日本公司之前，OPPO在今年二月份曾經(jīng)向深圳市中級人民法院起訴了夏普，稱后者違反必要了專利許可中有關(guān)“公平、合理、無歧視”的義務(wù)。

同樣在今年2月份，OPPO日本公司向京東地方法院對夏普侵犯其閃充技術(shù)提起了訴訟。從多起訴訟來看，OPPO與夏普應(yīng)該是陷入了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭端當(dāng)中。

關(guān)于雙方知識產(chǎn)權(quán)方面的競爭，來自權(quán)威的專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布的5G專利報告顯示，夏普在5G專利申請方面的排名為世界第9位，而OPPO為第十一位，雙方的5G專利在同一水平。

OPPO回應(yīng)夏普起訴：尊重知識產(chǎn)權(quán) 反對不當(dāng)高價

針對夏普的專利訴訟，OPPO方面回應(yīng)稱，尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識產(chǎn)權(quán)，但反對不當(dāng)高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利。

據(jù)外媒報道，夏普近日在東京地方法院對OPPO日本公司提起了專利侵權(quán)損害訴訟。夏普聲稱，OPPO和OPPO日本公司侵犯了其與智能手機中實現(xiàn)的通信技術(shù)相關(guān)的幾項LTE（4G）專利。

OPPO方面對此回應(yīng)稱，OPPO尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識產(chǎn)權(quán)，多年來已與高通、諾基亞、愛立信等業(yè)界頭部廠商締結(jié)了深度的知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。OPPO反對不當(dāng)高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利。

OPPO方面還公布了在知識產(chǎn)權(quán)積累上的進(jìn)展，截至2020年2月29日，OPPO全球?qū)＠暾埩砍^43000件，全球授權(quán)數(shù)量超過16000件。其中，發(fā)明專利申請數(shù)量超過38000件。

實際上，雙方的專利糾紛已持續(xù)一段時間。

早在今年1月，夏普就以智能手機通訊技術(shù)相關(guān)的WLAN專利侵權(quán)為由，向日本東京法院起訴OPPO日本公司。

作為反擊，OPPO則向深圳市中級人民法院起訴夏普，請求法院判定夏普違反了標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”的義務(wù)。同時，OPPO還向日本東京法院起訴夏普侵犯了OPPO在閃充技術(shù)方面的相關(guān)專利。

雙方的專利訴訟或許與在日本智能手機市場上的競爭有關(guān)。

OPPO于2018年1月正式宣布進(jìn)軍日本市場。而根據(jù)日本市場調(diào)研公司MM綜研發(fā)布的《2018年日本手機市場》數(shù)據(jù)，夏普在日本市場份額為13.3%，僅次于蘋果位居第二。OPPO等中國廠商的入局，將對當(dāng)?shù)厥袌龈窬謳聿豢杀苊獾淖兓?張俊)

以下為OPPO回應(yīng)全文：

作為全球領(lǐng)先的科技品牌之一，OPPO尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識產(chǎn)權(quán)，多年來，已與高通、諾基亞、愛立信等業(yè)界頭部廠商締結(jié)了深度的知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。OPPO反對不當(dāng)高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利。

OPPO一向注重知識產(chǎn)權(quán)積累，截至2020年2月29日，OPPO全球?qū)＠暾埩砍^43000件，全球授權(quán)數(shù)量超過16000件。其中，發(fā)明專利申請數(shù)量超過38000件。

OPPO始終堅持對研發(fā)的高投入，將持續(xù)擴大全球知識產(chǎn)權(quán)布局，強化創(chuàng)新成果的保護(hù)力及國際競爭力。

觸摸屏與OLED網(wǎng)推出微信公共平臺，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設(shè)備、觸控面板行業(yè)主要資訊，第一時間了解觸摸屏行業(yè)發(fā)展動態(tài)。關(guān)注辦法：微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關(guān)注，或這里查看詳細(xì)步驟