北京時間08月04日消息，中國觸摸屏網訊，面對LCD/OLED/激光等技術，MicroLED能否取勝？在高世代液晶面板生產線布局上我國已經由被動跟隨走向主動出擊，10．5代線的投資開創了全球液晶面板產業新的競爭格局。但是，如今顯示技術除了主流的TFT－LCD之外，還有OLED、QLED、印刷顯示、Micro LED、激光顯示等技術。

    本文來自：http://www.zc28898.cn/lcd/news/analysis/2017/0804/47944.html

但作為當紅“炸子雞”的Micro LED顯示技術受到越來越多的關注，包括索尼、蘋果等國際大企都在積極布局。那么，在LCD、激光顯示、OLED顯示以及小間距LED等技術面前，Micro LED顯示技術究竟能否取勝呢？

Micro LED PK LCD

近日市場調研機構集邦（TrendForce）針對Micro－LED顯示技術與液晶、OLED兩種主流技術的差異進行了多維度的打分，以求能夠描繪出Micro－LED技術的美好前景。

下表是關于LCD、OLED以及Micro LED在各方面性能的一個對比： 

表格整理自集邦（TrendForce）

從表格中的各項打分中，我們看到在影響用戶體驗的產品規格，和物理特性方面，Micro－LED全面碾壓LCD技術，雖然實際表現是否如此有待考證，但理想的Micro－LED量產產品基本上是能夠具備接近效果的。

目前Micro－LED技術的短板在于供應鏈不成熟，以及產品價格偏高。而制程中的核心門檻：巨量轉移，微組裝，基板接合等也都是考驗廠商功力，在商業化道路上，Micro－LED還有很長的路要走，在集邦（TrendForce）的預測中，實現這一目標最少仍需3－5年時間

Micro LED PK 小間距LED

Micro LED （微發光二極體顯示器）結構是微型化 LED 陣列，也就是將 LED 結構設計進行薄膜化、微小化與陣列化，使其體積約為目前主流 LED 大小的 1％，每一個畫素都能定址、單獨驅動發光，將畫素點的距離由原本的毫米級降到微米級。

Micro LED 優點包括低功耗、高亮度、超高解析度與色彩飽和度、反應速度快、超省電、壽命較長、效率較高等，其功率消耗量約為 LCD 的 10％、OLED 的 50％。另外，具有較佳的材料穩定性與無影像烙印也是Micro LED的優勢之一。因此，它被視為全新一代的顯示技術。也由于它的出現，有人斷言Micro LED未來將會取替小間距LED。

那么，Micro LED真的有可能取代小間距嗎？

從技術應用方面來說，小間距顯示屏主要采取傳統LED封裝制程，目前高端規格約0．8mm，尺寸極限可能落在0．5mm，相較之下，Micro LED可以從0．3mm或0．25mm開始量產，甚至可進一步發展到10x10微米，乍一看Micro LED的確擁有比小間距更大的技術優勢。然而，任何一項技術的發展，從誕生到成熟都需要一定的時間沉淀。盡管2017年Mirco LED有機會進入量產化，但初期規模有限，預計爆發性成長將在2到3年之后。

從市場方面來說，過去小間距LED主要應用在演播室、會議中心、博物館文物展示、機場、企業以及高端商業場所，而當前小間距已經開始應用于更加廣泛的商用領域，比如：燈桿屏、廣告機、櫥窗屏等。2016年以來，國內封裝廠已經快速加大1010燈珠的生產，不少廠家已經能夠量產0808小間距封裝器件。國內外封裝廠也開始轉為P1．6、P1．2、P1，甚至P0．7間距的顯示技術。這無疑帶動了LED超高清顯示的市場增長，為P2．0以下間距顯示產品市場帶來改變。隨著小間距技術的不斷突破，其在數字標牌領域的應用必將越來越廣，未來進軍VA／AR領域以及影院系統也已經完全不是問題。

據此來看，說Micro LED會取代小間距未免有些太過武斷了。無論是小間距，還是Micro LED，這不是誰取代誰的問題。小間距和Micro LED相比，二者其實各有優劣。小間距經過這么多年的發展，無論是技術和市場都已經很成熟，而Micro LED方興未艾，想要獲得市場的認可，還需等待時間來檢驗，未來還有很長的路要走。目前小間距正在從高端應用走向“千億級”的民用市場，未來Micro LED憑借其技術優勢，倒是很有可能在高端顯示這一領域占據一席之地。

Micro LED PK OLED

OLED是有機發光二極管（OrganicLight－Emitting Diode）的 簡稱。通過控制獨立開關來顯示不同的顏色和圖案。除蘋果外，各大手機廠商基本都在使用OLED屏。

OLED屏的優點非常多，對比度高，顯示效果好；可視角度更廣，反應速度更快；不需要背光板，屏幕更薄；且由于采用有機材質，屏幕可以彎曲甚至折疊，讓曲面屏甚至柔性屏手機成為可能。

既然OLED的優點這么多，尤其是三星的AMOLED（有源矩陣有機發光二極管）屏非常可靠，為什么大家一致看好micro－LED且受到蘋果的力推？

micro－LED屏的顯示原理是將LED結構進行薄膜化、微小化、陣列化，其尺寸僅在1微米－10微米級別。由于結構的優勢，其亮度更高——是OLED的30倍，解析度與色彩更好——像素密度可以達到1500PPI，響應速度更快。但最大的優點是功耗更低，對于電池技術多年沒有突破的手機來說，有著巨大的吸引力。

micro－LED早在2001年就已誕生，受限于技術還不成熟，以及高昂的價格，所以至今一直無所作為。面對廉價的LCD和越來越普及的OLED，micro－LED在價格上完全沒有優勢。但由于OLED技術基本都被韓國企業壟斷，蘋果在技術上不愿意受制于人，所以micro－LED得到大力扶持。在micro－LED技術競賽中，各大面板廠商都在積極布局，一旦實現商業化量產，價格必將大幅降低。未來取代OLED幾成必然。

Micro LED PK 激光顯示

近兩三年來，激光電視邁入發展快車道，除了海信、長虹等彩電品牌加速布局外，小米、索尼、看尚、微鯨等也在積極布局激光電視。

中國科學技術大學物理學院教授許立新在接受采訪時指出，我國激光顯示技術與外國不相上下，各有優點。國外在驅動芯片、半導體光源上發展比較靠前，而我國在光學引擎、消散斑、光效技術上有一定的優勢。

激光電視在大尺寸領域同樣有優勢，只是對比度較差，因為投射式易受外來光影響。在中科院院士歐陽鐘燦看來，目前廠商推出的產品大多數采用的是激光熒光粉技術（ALPD），這是一種藍光激光激發熒光粉產生白光的技術，解決了投影燈泡壽命問題，但是它是類似LED的技術，難以克服激光熒光粉技術存在散斑的問題。這也是目前激光顯示發展存在的問題。

但許立新表示，激光顯示在75英寸以上市場有優勢，而且我國在消散斑、光效技術方面有一定的優勢，應該將激光顯示技術推向實用化和市場化。現在驅動芯片、半導體光源與國外有一定差距，需要進一步國產化。同時，激光顯示關鍵技術，例如消散斑、顏色管理技術等，也要進一步實用化、產品化。

同樣，Micro LED在大尺寸領域也有一定的潛力。Micro LED集低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、反應速度快、超省電、壽命較長、效率較高等優點于一身，與LCD和OLED相比，Micro LED亮度和色彩飽和度優勢十分明顯。此外，Micro LED可以用三基色或者四基色等方案，色區覆蓋更廣，顯示效果更好。
 

觸摸屏與OLED網推出微信公共平臺，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設備、觸控面板行業主要資訊，第一時間了解觸摸屏行業發展動態。關注辦法：微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關注，或這里查看詳細步驟