北京時(shí)間09月30日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，OLED TV殘像再引爭議 成熟技術(shù)才是最優(yōu)解。SONY今年上市的OLED 電視A1E型號(hào)在美國和俄羅斯出現(xiàn)殘像和其他品質(zhì)問題，相當(dāng)數(shù)量的產(chǎn)品因此被退貨。據(jù)悉，SONY A1 零售價(jià)高達(dá) 5000 美金，已屬于OLED電視中的高端產(chǎn)品，但品質(zhì)問題依舊無法避免。OLED作為最具潛質(zhì)的下一代電視顯示技術(shù)，在營銷中被宣傳為完美的技術(shù)，迎合了消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的“獵奇”心理，受到一些不明真相的彩電消費(fèi)者追捧。至今，不少論調(diào)仍聲稱OLED技術(shù)缺陷問題已經(jīng)解決，但從事實(shí)看來，OLED技術(shù)壽命短、有殘影、良品率低、價(jià)格昂貴等先天基因缺陷始終難以克服，想要取代不斷提升的成熟市場(chǎng)主流技術(shù)，可以說是難上加難。 

    本文來自：http://www.zc28898.cn/lcd/news/analysis/2017/0930/48407.html

 

火候欠佳 有機(jī)分子先天缺陷無可避免

從CRT到LCD(液晶顯示)，再到OLED和量子點(diǎn)的興起，有關(guān)電視下一代顯示技術(shù)的爭論從未停歇。而判斷一個(gè)新技術(shù)有沒有市場(chǎng)，首先應(yīng)該從技術(shù)上先看其是否完善，是否具備替代的條件。 從技術(shù)角度來講，在認(rèn)可OLED在柔性和輕薄方面上的優(yōu)異體現(xiàn)同時(shí)，其壽命短、有殘影、良品率低等缺點(diǎn)也很難讓人忽視。 

 

首先，由于OLED材料自發(fā)光的特性，當(dāng)長時(shí)間在屏幕上播放相同影像，會(huì)出現(xiàn)一些比較暗的短暫殘像，而俗稱的“燒屏”則是發(fā)生了永久性殘像，原因是OLED面板RGB子像素中B(藍(lán))像素因壽命較短發(fā)生損傷導(dǎo)致在畫面留下像殘像一樣的印記。另外，不穩(wěn)定的有機(jī)材料涂層還是一枚隱藏定時(shí)炸彈。不同于量子點(diǎn)采用的無機(jī)晶體，有機(jī)分子作為OLED中的發(fā)光材料在穩(wěn)定性上遜色了很多，這就決定了OLED的先天不足。其工作機(jī)制會(huì)導(dǎo)致屏幕工作電流不穩(wěn)，從而在顯示亮色和暗色時(shí)電流大起大落，影響產(chǎn)品壽命。

 

其次，受自發(fā)光限制，OLED還具有面板亮度差的缺陷。有數(shù)據(jù)顯示，OLED電視的峰值亮度一般為 500 到 600 尼特，與LCD相比仍稍遜一籌。因此，OLED電視不適合在明亮的環(huán)境下觀看。試問，所謂的未來顯示技術(shù)卻不能讓屏幕在白天的室內(nèi)擁有更好的視覺效果，難道消費(fèi)者花大價(jià)錢買一臺(tái)電視，還得白天拉著窗簾看嗎?

事實(shí)上，OLED的諸多顯示優(yōu)勢(shì)仍然停留在理論上，或者是實(shí)驗(yàn)室里。尤其是對(duì)于彩電產(chǎn)品，OLED顯示面板的結(jié)構(gòu)特性決定了其在電視機(jī)等大尺寸顯示產(chǎn)品上的制造異常困難，成本高昂，不論是從顯示效果、穩(wěn)定性，還是從成本、生產(chǎn)規(guī)模方面都欠缺火候，而且并非是可以憑借技術(shù)進(jìn)步全面解決的。 

 

兩大痛點(diǎn) OLED市場(chǎng)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)巨大

近年來，隨著中國消費(fèi)升級(jí)，高端彩電產(chǎn)品越來越成為購買主流。數(shù)據(jù)顯示，中國彩電市場(chǎng)今年上半年超高清電視滲透率達(dá)57.7%，遠(yuǎn)高全球平均水平。但是OLED電視市場(chǎng)實(shí)際普及率非常緩慢，價(jià)格過高與OLED面板產(chǎn)能不足是擺在OLED市場(chǎng)推廣的兩大問題。目前OLED電視平均單價(jià)和同尺寸液晶相比是后者2— 3 倍，像一臺(tái) 65 寸OLED電視價(jià)格就逼近 25000 元左右。另一方面則是OLED面板產(chǎn)能不足，最大的問題就在于上游產(chǎn)能嚴(yán)重不足，制約下游企業(yè)放開手腳大面積推廣。即便像LGD產(chǎn)能逐年上升，有望在 2020 年進(jìn)一步擴(kuò)大至 600 萬片，卻難以供應(yīng)到大部分企業(yè)。因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，全球彩電一年總銷量就達(dá)2. 5 億臺(tái)，再加上像京東方等其它面板企業(yè)，全球產(chǎn)能也不過 1000 萬片，僅占全球電視總銷量4%。產(chǎn)能低同時(shí)也讓價(jià)格一直居高不下，互為因果，市場(chǎng)難以快速成熟。

更危險(xiǎn)的是，OLED電視面板供應(yīng)存在結(jié)構(gòu)性缺陷，這是制約OLED電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。目前，全球OLED電視面板只有一個(gè)最大供應(yīng)商，即LG Display(簡稱LGD)，止于目前，其他企業(yè)尚未形成OLED電視面板實(shí)際產(chǎn)能。OLED電視面板供應(yīng)源單一、產(chǎn)能不足，直接制約了下游整機(jī)廠家的訂單需求，同時(shí)易形成面板壟斷，價(jià)格難以市場(chǎng)化。可以說，一旦LG想讓誰家的OLED電視賣的好，就可以進(jìn)行面板資源的傾斜與重點(diǎn)扶持，OLED電視的市場(chǎng)戰(zhàn)略性風(fēng)險(xiǎn)巨大。 

 

折戟未來 液晶彩電成熟優(yōu)勢(shì)依舊

在 2014 年之前，NPD DisplaySearch曾預(yù)測(cè)， 2014 年OLED電視出貨量有機(jī)會(huì)超過 100 萬臺(tái);到 2016 年，OLED電視市場(chǎng)普及率預(yù)計(jì)可超3%。然而結(jié)果事與愿違，DisplaySearch統(tǒng)計(jì)顯示， 2015 年OLED電視才有 34 萬臺(tái)的出貨量，而 2016 年OLED電視的出貨離3%(按照全球 2 億臺(tái)算，3%即 600 萬臺(tái))更是相差甚遠(yuǎn)，僅有 72 萬臺(tái)。而在全球彩電市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)的中國市場(chǎng)，OLED電視的推廣也不盡如人意。中怡康的數(shù)據(jù)顯示， 2016 年之前OLED電視每年的出貨量不到 5 萬臺(tái)，可謂慘淡。不論是從顯示技術(shù)更迭的歷史進(jìn)程來看，還是從技術(shù)本身和消費(fèi)趨勢(shì)角度來說，這些年來，OLED似乎都沒能交出一份合格的答卷，一項(xiàng)新技術(shù)的成熟過程是很“辛苦”的事情。不僅只是能生產(chǎn)，而且要穩(wěn)定的、高品質(zhì)的、成本可控的大量制造，才談得上市場(chǎng)普及。

目前，液晶技術(shù)仍是行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的最成熟可靠的主流技術(shù)，并且正在不斷精進(jìn)提升中。這對(duì)OLED提出了更高的“替代”要求，在OLED尚未在4K市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟的時(shí)候，液晶技術(shù)不斷提升，不斷倒逼OLED，為OLED的普及帶來更多挑戰(zhàn)。其實(shí)在市場(chǎng)端，更多企業(yè)看好的也是液晶，從IHS DisplaySearch最近的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)來看， 2017 年液晶電視的出貨量為2. 22 億臺(tái)，而OLED電視的出貨量僅為 138 萬臺(tái)，而即便再過 4 年到 2021 年，液晶電視也將遙遙領(lǐng)先，出貨量預(yù)測(cè)為2. 43 億臺(tái)，而OLED電視的出貨量為 660 萬臺(tái)。這種情況下，OLED要想短時(shí)間內(nèi)替代液晶幾乎不可能，至少3- 5 年內(nèi)，液晶仍是現(xiàn)階段彩電市場(chǎng)的主流。成熟理性的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)擦亮雙眼，選擇供應(yīng)鏈成熟，大屏高清以及生態(tài)完整的更符合當(dāng)今電視趨勢(shì)的產(chǎn)品
 

觸摸屏與OLED網(wǎng)推出微信公共平臺(tái)，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設(shè)備、觸控面板行業(yè)主要資訊，第一時(shí)間了解觸摸屏行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)。關(guān)注辦法：微信公眾號(hào)“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關(guān)注，或這里查看詳細(xì)步驟