北京時間05月07日消息，中國觸摸屏網訊，五五斷更節吵得沸沸揚揚,群眾也吃瓜吃到撐。熱鬧過后,我們可以冷靜的梳理一下這次大家關注的焦點“合同變更”事情。

    本文來自：http://www.zc28898.cn/lcd/news/dynamic/2020/0507/57055.html

首先,我想說這次事件絕不是偶發事件更不是個例,而是全行業的問題。大家可以翻一下2016年開始上個版本閱文老合同,再對比掌閱和頭條現在的合同,你會發現早在吳文輝時代,這些全版權的霸王條款早就存在了,還成為“行業標準”!

現在大家罵的程武成為了一個名副其實的接盤俠。4月27日上任程武剛上任,可能也是察覺到舊版合同存在大量壓榨作家的事情,5月3日就發聲明可以更改合同,這個魄力和效率也是驚人!所以我才說,大家這次真的冤枉了程武。

這是幾份合同的對比,大家感受一下。

1、 先看看大家關注的著作權:都規定了要獨家拿全版權

【2019年版】

【2016-2018年版】

2、再看看獨家授權期限:都是到著作財產保護期滿(也就是所謂死后50年)

【2019年版】

【2016-2018年版】

3、關于同人改編權:都規定了要授予同人作品改編權

【2019年版】

【2016-2018年版】

以上都是爭議最大的幾個點,包括作者不按平臺要求改,版權就會被平臺收回等其實都一樣。

這份合同執行這么多年,為什么在這個時候突然爆出來了!程武剛接手就聲明“對于不合理的條款,我們可以改”,反而被大家扣住了“資本入侵”的帽子,真的太冤枉了。

還有一個問題就是開篇說的“行業標準”,并不是起點作為行業的龍頭比較霸道,而是其這個圈內一直都這樣。

看看另外兩個網文平臺的合同:

1、 都要獨家著作權

【掌閱】

【頭條】

2、改編權的授予并不是閱文一家獨有,事實上頭條、掌閱等,都規定了作家要授予改編權。

【掌閱】

【頭條】

3、關于收益計算:也都是基于凈收益計算

【掌閱】

【頭條】

此類的對比就不一一拿出來了,現在看來,這些大家所謂的“霸王條款”儼然成為了行規。

所以大家現在清楚了閱文合同的責任人應該是誰。

據說今天開閱文新管理層和作者的懇談會,事情應該會水落石出,既然程武這么有魄力把執行了幾年的合同給改了,我也期待他能把這件事解決好。

觸摸屏與OLED網推出微信公共平臺，每日一條微信新聞，涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設備、觸控面板行業主要資訊，第一時間了解觸摸屏行業發展動態。關注辦法：微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關注，或這里查看詳細步驟