北京時間11月30日消息，中國觸摸屏網訊，回到 wearables 的概念自己，智能裝備可穿著化的意義究竟在哪？既然有屏穿著裝備生來就帶著瀏覽和觸摸堅苦的原罪，那是否是無屏才是真正將糊口和智能裝備無縫化對接的最終處理方案？Re/code的一篇文章對此停止了反思。

    本文來自：http://www.zc28898.cn/touchscreen/news/dynamic/201511/30-39246.html

    距谷歌眼鏡首創可穿著裝備元年至今，有屏裝備和無屏裝備構成了兩種手藝途徑。前者以蘋果表為代表，耗電快、瀏覽堅苦、觸摸堅苦、搭配堅苦等系列成績的處理還遙遙無期。爾后者的瓶頸則首要在于交互體例的受限，掉去了可視的瀏覽屏介，簡訊和地圖等很年夜功用幾近不成能完成。

    詳細而言，屏幕傳遞信息和完成交互確切是今朝為止更復雜的處理方式，可是也帶來了一系列成績。

    起首是硬件成績。屏幕所需求的特定電器元件使其只能作為疾速的電子消費品：屏幕質量和類型的換代更新，使裝備不竭疾速進級。五年后此刻的產物必定過時。這和良多幾十年前的設計仍被奉為經典的手表比擬，不克不及同日而語。固然充電也是硬傷，基于屏幕的裝備的續航才能都是小時級的，最長也就一天，可是無屏裝備續航可達幾周。

    而第二個缺點在于，基于屏幕提示信息功用過于壯大，以致于它不但提示了你本身，也提示了你的周邊，乃至會有人比你更先看到，乃至讀到你收到的信息，雖然你其實不但愿如許。

    另外，我們是習氣帶著傳統手表長年夜的一代，很難順應屏幕手表的信息讀取體例，更況且以后還要面臨春秋增年夜帶來的目力闌珊成績，小屏對用戶體驗來講是個很年夜的應戰。而把閃閃的屏幕穿在身上，總歸難逃科技感實足的夸張設計。對將樸實天然的穿衣氣概奉為圭臬的人而言，也是不小的應戰。

    無屏可穿著產物的跨界協作已很是罕見，比來有豪侈品制造商 Movado 和惠普配合打造的 Movado Bold Motion——設置裝備擺設尺度的 44mm 表盤和 LED 背光燈（藍色或白色），不克不及在手表上回短信或讀郵件。不外，LED 燈會在收到告訴信息時，經由過程特定的發光形式和振動提示。Bold Motion 還設置裝備擺設了步數追蹤器，平常進度會經由過程表盤核心的圓環顯示。電池聽說在再次充電前可以支持一全部禮拜。App 兼容 iPhone 和 Android。之前還有 Chronos 給手表插手健身追蹤、告訴提示和手勢節制等功用。

    不克不及依靠屏幕停止交互設計，使得其他豐碩的交互體例的立異處理方案的提出成為能夠。固然無屏裝備要想鋒芒畢露，就要有更好的物理的反應機制和新的交互體例。

    能夠的手藝途徑是：經由過程杠桿波形分解的方式締造更好的觸覺反應機制，加上炫酷的視覺和高質量的音頻體驗。經由過程給裝備收回語音指令，領受語音信息或提醒，你能夠會對穿著裝備有完全分歧的觀點和認知。固然，間隔真正完成無屏穿著裝備的完全交互，還有很遠一段路。但這個范疇的前進為智能裝備和糊口真正完成無縫對接供給了無線能夠。

    概況上看，沒有了屏幕，信息品種和傳遞會很是受限。但其實分開屏幕，還有一萬種交互的體例期待著被發掘。