北京時間08月14日消息，中國觸摸屏網訊，全面屏時代到來，哪種生物識別技術能脫穎而出。近來，蘋果推送了IOS 11開發版，作為一名“極具好奇心+酷愛作死”的偽極客，小編選擇性失明的對網上諸如“不要更新！不順滑！不流暢！耗電如尿崩”“IOS 11就是對老機型的勸退”等言論視而不見，在一個工作日的上午更新了系統。Emmmmmm……然后，小編就秉著“關機省電”的原則關上了耗電如尿分叉崩、膀胱漏水一般的腎6，默默打開X貓、X東挑選起了手機。

    本文來自：http://www.zc28898.cn/touchscreen/news/dynamic/201708/14-48015.html

    老實說，在瀏覽手機前，小編就對火熱的全面屏略有耳聞，但在搜索某些名企、名牌時，仍舊被嚇了一跳。iPhpne 8、Samsung S8、小米 MIX2都開始將全面屏作為宣傳點之一，勢頭火熱；而沉寂多年的夏普更是選擇將全面屏手機作為再出山之作，效果顯著，一時風頭無倆。

    一個設計能變得火熱必然有原因，全面屏顯示出來的優勢也極為明顯。一是大屏幕，隨著人們對手機玩游戲、看視頻的需求越來越高，更大的屏幕帶來的優勢極為明顯，但若是將手機做大又要面臨攜帶不便、操作不便的困境，而提高屏占比是一個極好的解決方法；二是顏值高，這點沒什么好說的，科技感十足，拿出去倍有面兒！毫無疑問，全面屏已成為手機最新的設計需求，其也將為手機帶來一場全新的變革——從ID到結構到堆疊到各個元器件的變革。 

全面屏時代到來，哪種生物識別技術能脫穎而出 

    話說回來，小編呢，其實是一個對個人隱私極為看重的人，一邊觀賞手機流口水的同時，小編也在思考一個問題：全面屏為提高屏占比，Home鍵很大概率上不復存在，那么，怎么解鎖，怎么保護用戶的個人隱私？這，是一個問題，也是今天咱們要探討的主題。

    1、指紋識別

    在這變革中，指紋識別無疑首當其沖。指紋識別技術在手機終端的應用，極大提升了消費者對手機終端的便捷體驗和安全體驗；也因之迅速獲得市場的認同并成為中高端產品的標配。然而，其技術應用特點決定了其在全屏化變革中似乎尤為凸顯。前置？后置？屏內？有些選擇似乎無可奈何！

    改為后置指紋識別

    這是最簡單也是最成熟的做法，從技術和供應鏈上來講幾乎都是零難度，零風險，而且還降低了成本。對于全面屏、大屏手機來說，后置的指紋識別還帶來了更好的手持體驗。目前傳統的電容式指紋識別芯片，無論是主動式還是被動式，技術都已經成熟；能夠提供成熟的支持coating產品的芯片廠商不下十家。

    你問小編茲瓷不茲瓷后置指紋，小編當然茲瓷啦！

    但是，好丑！

    改為屏內指紋識別

    這是當下最火也是最時髦的做法，從技術方案上有兩個方向：In Display和Under Display。區別在于In Display是將指紋的紅外發光二極管、紅外接收傳感器都植入到OLED像素矩陣中；Under Display則是把指紋的紅外發光二極管、紅外接收傳感器還做成一個獨立的模組貼合在屏幕的下方。

    可見，不管是Under Display還是In Display，都必須配合OLED屏幕。OLED由于沒有背光層，厚度比LCD模組薄很多。OLED屏最薄一般可做到0.15mm，LCD模組最薄一般可做0.5mm，因此，為匹配OLED屏的厚度，正面蓋板的指紋模組厚度也急需壓縮。

    另外，因OLED屏幕自發光的特性，使得各像素之間可以留有一定間隔，保證光線透過（光學指紋識別就是依靠光線反射）。但我們知道，屏幕分辨率（ppi）越高，像素之間的間隔也就越小。因此高分辨率下如何保證指紋能準確識別也是一大難題。

    綜合看來，Under Display和In Display兩種技術各有優劣，也各有難度，從技術發展的順序來看，Under Display會是目前各手機廠商較早能用上的選擇。但要明確的是，Under Display是過渡方案，In Display則是終極方案。不過就目前而言，兩者都受限于OLED資源和OLED供應商的研發配合程度，2-3年內難以大規模普及應用。

    2、虹膜識別

    目前虹膜識別在智能機上的大規模采用主要受限于成本和技術問題，目前用戶體驗效果欠佳，應用范圍過于狹窄，讓虹膜識別暫時無法在智能手機上普及。

    相比指紋識別，虹膜識別需要額外添置一個紅外攝像頭，而紅外攝像頭的單價遠遠高于一顆指紋模組，手機硬件成本隨之提高，在各家手機強打價格戰的階段，成本是手機廠商重點考慮的因素之一。其次，相關技術難度大，產業鏈發展仍不成熟。除了芯片、鏡片、傳感器等硬件外，軟件和算法等需要協同配合，但目前能滿足相關條件的廠商少之又少，產業鏈發展程度和指紋識別相差甚遠。再者，虹膜識別的識別速度本應該快捷、流暢，在用戶拿起手機的瞬間，虹膜就直接完成掃描并且解鎖。而目前需要先點亮手機屏幕才能開始使用虹膜識別功能，這相對指紋識別多了一個步驟，因此而變得繁瑣。

    最后，在應用方面，虹膜識別比指紋識別仍落后許多，包括銀行應用、支付功能等應用大部分仍不支持虹膜識別，因此要想虹膜識別普及開來，必要加大其功能的應用范圍，否則如果僅僅作為簡單的解鎖功能，虹膜識別就顯得無關緊要，手機廠商也不會耗費更高成本來添加虹膜識別功能。

    3、人臉識別

    說起人臉識別，目前國內主流品牌如曠視Face++的技術可以說是非常成熟了，在多個領域都有應用。而即將推出的iPhone 8和已經推出的Samsung S8都配備了人臉識別。據悉，目前已有廠商推出了3D人臉識別技術。有業內人士透露，“隨著生物識別技術進步，3D人臉識別方案的推出，可以取代指紋識別功能。”基于目前智能手機上3D攝像頭的席卷潮流，也為人臉識別技術提供了機遇。目前3D人臉識別技術已經相當成熟，3D人臉識別的優勢在于，攝像頭上下左右偏移15度，圖像畫質還可以保持高分辨率，完全可替代指紋識別，且安全性更高。目前全面屏手機迫于無奈只能把指紋識別置于手機背后，而屏內指紋識別又未能在短期內實現，人臉識別技術相比之下較容易實現。

    根據前瞻產業研究院分析，全球生物識別市場預計2020年將達250億美元，其中目前增速最快的為人臉識別，在應用場景不斷增加的情況下，人臉識別將是下一個消費終端創新的大方向。

    從終端廠商來看，蘋果、三星、華為、Facebook、谷歌的多項專利顯示，各大終端巨頭都在紛紛布局人臉識別技術。其中，蘋果在手機端的布局最為明顯。先后收購PolarRose，PrimeSense，Perceptio，Faceshift，Emotient，Turi等人臉識別相關技術公司。在15年獲得人臉識別解鎖設備的專利，特意保護紅外傳感器的使用，符合人臉識別的需求。

    慧聰安防網總結

    目前來看，后置指紋識別和人臉識別為應用最廣的兩種方式，前者統治了中低端市場，后者面向高端市場。而虹膜識別和屏內指紋識別因技術、成本受限，短時間內難有大規模應用。在未來，這幾種生物識別技術都將會迎來自己的黃金期，此時的布局則顯得尤為重要，具有前瞻性眼光的廠商，勢必在這場變革中占據制高點，贏得先機。