北京時間09月30日消息,中國觸摸屏網訊,
據央視新聞消息,當地時間9月29日,根據荷蘭時報的報道,荷蘭消費者和市場管理部門向三星集團開出了3900萬歐元的罰單。因為三星集團在2013年到2018年間通過干涉在線經銷商,抬高了三星電視的價格,致使荷蘭消費者利益受到了損失。
報道稱,荷蘭消費者和市場管理局(ACM)發布調查報告,稱自2013年1月至2018年12月期間,三星對7家荷蘭電視零售商的在線銷售價格施加了不當的影響。對此,ACM對荷比盧三星電子公司處以近4000萬歐元的巨額罰款,準確地說,是3987.55萬歐元。

ACM董事會主席MartijnSnoep表示在“建議零售價”的幌子下,三星最終確保零售商渠道的電視價格能達到預期的高價。而如果零售商選擇過低的價格,那么三星就會主動聯系要求提高售價。
三星知道,它不能強迫零售商提高價格。因此,三星員工使用了“建議”一詞,但實際上這種“建議零售價”就是三星預期的零售價格。三星的行為扭曲了零售層面的競爭,導致消費者的價格上漲。
三星通過所謂的網絡爬蟲自動監測零售商的在線銷售價格。每當三星看到價格低于其建議零售價時,三星就與零售商聯系,敦促他們提高銷售價格。
從公司訪問期間獲得的WhatsApp和電子郵件信息中,可以得出結論,三星經常說它已經敦促或將以同樣的方式鼓勵其他零售商。所有其他合作伙伴方都被告知。零售商在回應中告訴三星要提高價格。"完成了,15分鐘內可見"。
相反,零售商要求三星解決那些價格過低的競爭性零售商。這經常以截圖的形式發生。三星定期跟進這些投訴,并向投訴的零售商提供反饋。通過與零售商來回溝通,三星知道,如果他們遵循三星的價格,就不會將自己的價格擠出市場。就這樣,三星以一種未經授權的方式直接干預了零售商之間的競爭。
在荷蘭,每個零售商必須制定自己的銷售價格。允許供應商對網上銷售價格進行監督。供應商也可以向零售商提供無約束力的建議零售價格。供應商指導零售商的價格,例如,告知他們競爭零售商的定價意圖,就太過分了。如果零售商向供應商抱怨其他零售商的銷售價格,這也適用。供應商必須無視這些投訴。ACM正在發起一場運動,警告供應商和零售商禁止縱向價格壟斷。
觸摸屏與OLED網推出微信公共平臺,每日一條微信新聞,涵蓋觸摸屏材料、觸摸屏設備、觸控面板行業主要資訊,第一時間了解觸摸屏行業發展動態。關注辦法:微信公眾號“i51touch” 或微信中掃描下面二維碼關注,或這里查看詳細步驟